Rechtsprechung
   LG Hamburg, 21.04.2009 - 312 O 113/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,25064
LG Hamburg, 21.04.2009 - 312 O 113/09 (https://dejure.org/2009,25064)
LG Hamburg, Entscheidung vom 21.04.2009 - 312 O 113/09 (https://dejure.org/2009,25064)
LG Hamburg, Entscheidung vom 21. April 2009 - 312 O 113/09 (https://dejure.org/2009,25064)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,25064) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Markenrechtsverletzung und Wettbewerbsverstoß: Nachahmung eines fremden Slogans

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    "Meine Stadt, meine Bank, meine Karte" keine unlautere Nachahmung von "Meine Bank heißt HaSpa"

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Nur geringe Ähnlichkeit zwischen "Meine Stadt, meine Bank, meine Karte" und "Meine Bank heißt HASPA"

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2010, 46 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 17.10.1996 - I ZR 153/94

    Wärme fürs Leben - Wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz

    Auszug aus LG Hamburg, 21.04.2009 - 312 O 113/09
    Darüberhinaus handelt es sich bei "Meine Bank" um eine freizuhaltende Wortkombination, an deren Verwendung die Mitbewerber ein schutzwürdiges Interesse haben, der Wortkombination "Meine Bank" in Alleinstellung kommt keine wettbewerbliche Eigenart zu (vgl. BGH, GRUR 1997, 308, 310).
  • BGH, 25.10.2007 - I ZR 18/05

    TUC-Salzcracker

    Auszug aus LG Hamburg, 21.04.2009 - 312 O 113/09
    Soweit die Antragstellerin meint, dass auch ursprünglich möglicherweise nicht unterscheidungskräftige Bestandteile einer aus mehreren Elementen zusammengesetzten Marke deren Gesamteindruck maßgeblich mitbestimmen, wenn sie infolge der Benutzung des Zeichens hinreichende Kennzeichnungskraft erlangt haben (S. 10 der Antragsschrift = Bl 10 d.A. mit Bezug auf BGH, GRUR 2008, 505, 508 f.), hat sie vorliegend bereits nicht glaubhaft gemacht, dass die beteiligten Verkehrskreise "Meine Bank" als herkunftshinweisend verstanden hätten.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht